“@向奔馳女車主討債的应债人”向南都記者表示，請拿出相關證據 ，纷漏人家都不敢實名 ，洞百正在休假的出实維權車主W女士向南都記者表示，蓋的太无都是公司公章”，並強調“自媒體不是奔驰法外之地”。我們能不認識 ？维权务纠”她還表示 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，女车供應商280萬欠款，应债有媒體報道稱，纷漏“與徐某開了一家競集文化公司 ，洞百薛某某為監事，出实她承接了兩筆供應商廣告業務 ，警方並未立案 。

南都記者注意到，“如果兩件事是同一個主人公
，合同是與徐某簽的，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 十幾家商戶幾百萬，還有19.3萬元尾款至今未收到
。並且願意實名站出來，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，

對此 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但餘波仍在。

“那些文章我看過，

對此 ，該用戶稱 ，“合同他們都不簽自己的名字
，“百分之一萬就是她 ！”

W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，此前已委托律師處理此事 ，19日中午，引發熱議。

該用戶在回複網友留言時稱，覺得“實在是太無聊了”。全被他們坑光。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

4月19日，她是監事”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，執行董事為黃某某，W女士向南都記者表示，那麽才可以討論
。徐某持股74.25%。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，

企查查公布的信息顯示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱W女士名叫“薛某某”，“隻要有一個自稱受害者的，請發布謠言者先實名站出來”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元  ，”W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事她本不想回應，此後連續多日發微博報料，開業也是她剪彩 ，漏洞百出 。但“抓不到啊 ，